【記者林獻元台中報導】台中市議員賴佳微、蔡耀頡、江肇國、李天生、張家銨29日在議會交通地政業務質詢中，質疑中捷logo涉及抄襲的問題，指出有民眾投訴，自己在2012年台中市交通局舉辦的logo設計比賽當中的作品，設計的概念竟然與2019年中捷公司的logo不謀而合，讓議員們直呼，中捷難道不尊重設計者專業了嗎？台中從設計之都變成抄襲之都？
賴佳微表示，有台中的民眾陳情，自己在2012曾經投稿台中的logo徵選比賽作品，但當時候的作品落選後，後續也沒有得到任何消息。想不到在多年之後，突然發現中捷的新logo與自己當初投稿的作品這麼雷同，自己相當氣憤。
賴佳微說，她也是學設計出身，如果是她自己的作品有被侵權的疑慮，她也一定會力爭到底。這位民眾懷疑也是有她的道理，畢竟人家當時比完賽，後續完全沒消沒息，八年後突然看到中捷公司八年後的正式商標，與自己當年的設計不謀而合，不免會希望中捷公司給一個清楚的交代。
蔡耀頡表示，中捷公司針對這個logo一換再換，台中市民的納稅錢有必要這樣一再浪費嗎？況且若之後這個抄襲事件弄上法院，我們是不是有可能要花很多納稅錢來去改所有的logo？而且這件事情，中捷公司的主管機關交通局，竟然是剛剛才收到訊息，真的太誇張。
江肇國詢問中捷董事長，是否明顯有抄襲或剽竊的疑慮，董事長也表示確實有相似。江肇國進而表示，台中在地人的設計中捷公司不要，現在台北的公司做的就全盤接受。這種理由台中人可以接受嗎？
李天生表示，這樣的作法完全是把台中市民的智慧財產踩在腳底下，過去一再的花這些錢來辦徵選比賽，結果後來也都是重新招標來設計，甚至現在最新的logo還有抄襲的疑慮，李天生議員也當場要求副市長，仔細查清楚是否有抄襲的問題，並給市民朋友一個交代。
議員們表示，中捷年底就要通車，到現在還風波不斷。議員們也要求副市長儘速釐清爭議，並且給市民一個合理的交代，不要讓台中被冠上一個抄襲之都的臭名。
賴佳微表示，有台中的民眾陳情，自己在2012曾經投稿台中的logo徵選比賽作品，但當時候的作品落選後，後續也沒有得到任何消息。想不到在多年之後，突然發現中捷的新logo與自己當初投稿的作品這麼雷同，自己相當氣憤。
賴佳微說，她也是學設計出身，如果是她自己的作品有被侵權的疑慮，她也一定會力爭到底。這位民眾懷疑也是有她的道理，畢竟人家當時比完賽，後續完全沒消沒息，八年後突然看到中捷公司八年後的正式商標，與自己當年的設計不謀而合，不免會希望中捷公司給一個清楚的交代。
蔡耀頡表示，中捷公司針對這個logo一換再換，台中市民的納稅錢有必要這樣一再浪費嗎？況且若之後這個抄襲事件弄上法院，我們是不是有可能要花很多納稅錢來去改所有的logo？而且這件事情，中捷公司的主管機關交通局，竟然是剛剛才收到訊息，真的太誇張。
江肇國詢問中捷董事長，是否明顯有抄襲或剽竊的疑慮，董事長也表示確實有相似。江肇國進而表示，台中在地人的設計中捷公司不要，現在台北的公司做的就全盤接受。這種理由台中人可以接受嗎？
李天生表示，這樣的作法完全是把台中市民的智慧財產踩在腳底下，過去一再的花這些錢來辦徵選比賽，結果後來也都是重新招標來設計，甚至現在最新的logo還有抄襲的疑慮，李天生議員也當場要求副市長，仔細查清楚是否有抄襲的問題，並給市民朋友一個交代。
議員們表示，中捷年底就要通車，到現在還風波不斷。議員們也要求副市長儘速釐清爭議，並且給市民一個合理的交代，不要讓台中被冠上一個抄襲之都的臭名。
發佈日期: 2020-05-29
新聞標籤:
指傳媒，指傳媒，最深入生活的新聞雲！
網址: http://www.touchmedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE＠生活圈：@fingermedia
沒有留言:
張貼留言