【記者林獻元台中報導】托育一條龍政策希望家長能兼顧家庭與工作，但市議員張芬郁29日指出，台中29個行政區中，過半區域沒有足夠的核收人數來負荷3至5歲幼童就讀，幼兒園資源不均讓父母心力交瘁，甚至還出現5足歲兒錯過1、2階段的報名登記，就被公私立幼兒園拒於門外，入園機率渺茫，可能錯過重要的幼小銜接課程，張芬郁呼籲市府加速改善幼兒園供給不足問題，並檢討保障孩童就學權益。
少子化問題已燃燒十幾年，為了讓父母能維持照顧及就業責任，教育部除了自100學年度起全面實施5歲幼兒免學費就學補助外，105年也開始推動「擴大幼兒教保公共化」，補助地方政府增設公立及非營利幼兒園。但張芬郁指出，根據教育部資料，六都中公共化幼兒園最高的是台南（37.5％）和高雄（33.4%），台中比例為26.5%，居六都第四，雖有進步卻還是緩不濟急。
張芬郁質疑，政府鼓勵家長就業，提供補助希望父母放心把孩子送到幼兒園，但是平價、普及的托育環境有相對準備好嗎？她說，在公共化資源不足的情況下，抽不到籤的家長退而求其次選了私幼。
然而依據教育局資料，106年全台中3~5歲共有88986位孩童，公私立幼兒園核定招收總人數為90571人，乍看之下核收人數可以涵括要入學的幼兒，但一對比才發現，如果這些設籍台中的孩子都想要入學，竟有15個行政區無法負荷，造成過半區域的孩子無園可入！
張芬郁進一步指出，托育一條龍除了硬體不夠外，軟體配件也出現缺失。她表示，從107學年度開始，公立及非營利幼兒園採二階段方式辦理登記抽籤作業，優先保障不利條件及5歲幼兒優先入園權益。
然而，有一位5足歲的幼童，錯過了這兩階段的登記報名，以致於現在無論公、私都不得其門而入，只能跟中、小班的幼童一起候補，張芬郁強調，幼小銜接相當重要，難道因為錯過報名，就沒有任何保障和補救方式了嗎？
她說，教育部將5歲幼兒就學視為準義務教育，市府面對這樣的例子，不收似乎違反中央理念，收了又恐影響師生比，張芬郁認為，在規劃政策前就應設想周全。
她呼籲市府，無論是增設公共化幼兒園提高供給面，還是教育補助相關策略等，都要考慮地方人口成長特性，否則如大里這樣的新興區域，若還以舊思維去考量，永遠追不上人口成長速度，更建議市府重新檢視托育一條龍政策，維護每個孩子的受教權。
少子化問題已燃燒十幾年，為了讓父母能維持照顧及就業責任，教育部除了自100學年度起全面實施5歲幼兒免學費就學補助外，105年也開始推動「擴大幼兒教保公共化」，補助地方政府增設公立及非營利幼兒園。但張芬郁指出，根據教育部資料，六都中公共化幼兒園最高的是台南（37.5％）和高雄（33.4%），台中比例為26.5%，居六都第四，雖有進步卻還是緩不濟急。
張芬郁質疑，政府鼓勵家長就業，提供補助希望父母放心把孩子送到幼兒園，但是平價、普及的托育環境有相對準備好嗎？她說，在公共化資源不足的情況下，抽不到籤的家長退而求其次選了私幼。
然而依據教育局資料，106年全台中3~5歲共有88986位孩童，公私立幼兒園核定招收總人數為90571人，乍看之下核收人數可以涵括要入學的幼兒，但一對比才發現，如果這些設籍台中的孩子都想要入學，竟有15個行政區無法負荷，造成過半區域的孩子無園可入！
張芬郁進一步指出，托育一條龍除了硬體不夠外，軟體配件也出現缺失。她表示，從107學年度開始，公立及非營利幼兒園採二階段方式辦理登記抽籤作業，優先保障不利條件及5歲幼兒優先入園權益。
然而，有一位5足歲的幼童，錯過了這兩階段的登記報名，以致於現在無論公、私都不得其門而入，只能跟中、小班的幼童一起候補，張芬郁強調，幼小銜接相當重要，難道因為錯過報名，就沒有任何保障和補救方式了嗎？
她說，教育部將5歲幼兒就學視為準義務教育，市府面對這樣的例子，不收似乎違反中央理念，收了又恐影響師生比，張芬郁認為，在規劃政策前就應設想周全。
她呼籲市府，無論是增設公共化幼兒園提高供給面，還是教育補助相關策略等，都要考慮地方人口成長特性，否則如大里這樣的新興區域，若還以舊思維去考量，永遠追不上人口成長速度，更建議市府重新檢視托育一條龍政策，維護每個孩子的受教權。
發佈日期: 2018-05-29
新聞標籤:
指傳媒 Fingermedia，指傳媒 Fingermedia，最深入生活的新聞雲！
網址: http://www.fingermedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE＠生活圈：@fingermedia
沒有留言:
張貼留言